"Avqust" şirkəti biopestisidlərlə bağlı ən çox yayılmış stereotipləri – üzvi məhsulların becərilməsində istifadə üçün icazə verilən və canlı orqanizmlər tərəfindən sintez olunan bitki mühafizə vasitələrini təhlil etdi. Biopestisidlər bazarı sürətlə böyüyən hesab olunur, lakin Rusiyada ənənəvi kimyəvi bitki qoruma məhsullarının (CHSR) satışları müqayisə olunan nisbətdə artır: 10 il ərzində hər hektara hesablanmış CHSR xərcləri dörd dəfə artdı – 550-dən 2200 rubla qədər. Yaxın onilliklərdə biopestisidlərin XSZR-ni tamamilə əvəz edə biləcəyini gözləməyə dəyməz: onlar bəzi xəstəliklərin və zərərvericilərin öhdəsindən gəlməyə kömək edir, lakin alaq otlarına qarşı mübarizədə demək olar ki, istifadə edilmir. Biopestisidlərin effektivliyi əsasən hava və ətraf mühitdən asılıdır və bir çoxu qısa raf ömrü ilə xüsusi saxlama şəraiti tələb edir. Eyni zamanda, bir sıra biopestisidlər sintetik dərmanlardan daha az zəhərlidir, bütün istifadə qaydalarına əməl olunarsa, insanlara və təbiətə zərər vermir.
Qlobal biopestisidlər bazarı sürətlə böyüyən hesab olunur: bioloji məhsulların bitki mühafizəsinin ümumi həcmindəki payı bu günə qədər yalnız bir neçə faizdir, lakin mütəxəssislərin fikrincə, onların satışları ildə 15-20% artır – artıq qurulmuş qlobal XDZR bazarının böyüməsindən üç dəfədən çox.
Rusiyada vəziyyət fərqlidir: biopestisidlər və XSCR bazarları müqayisə olunan nisbətdə böyüyür. Biyopestisid artımı ümumilikdə qlobal səviyyəyə yaxınlaşır və ənənəvi pestisid satışları son on ildə ildə təxminən 10% artır. Rusiyada 2010-cu ildən 2019 – cu ilə qədər bir hektar əkin sahəsinə görə XSR xərcləri dörd dəfə artdı-550-dən 2200 rubla qədər. Bu, həm XSZR-in əsas komponentlərinin dəyərinin bağlandığı valyuta məzənnələrinin artması, həm də yerli təsərrüfatların hələ də bitki qorunmasına texnoloji cəhətdən əsaslı ehtiyaclarının tamamilə bağlanmaması səbəbindən baş verdi. Və ölkədə böyümə potensialı hələ də böyükdür: Rusiyada hektara dollar xərcləri ABŞ – dan iki dəfə, Almaniyadan 3,5 dəfə azdır. Və Yaponiyada, əhali arasında yüzilliklərin ən böyük payı olan bir ölkə, bir hektar əkin sahəsinə Rusiyadan təxminən 15 dəfə çox xərcləyir (ancaq nəzərə almaq lazımdır ki, Yaponiyada ildə bir hektardan birdən çox məhsul yığılır və pestisidlərin qiyməti orada çox yüksəkdir).
Biopestisidlərə gəldikdə, onların əhəmiyyətli bir hissəsi böcəklərlə mübarizə üçün nəzərdə tutulmuş insektisidlər və bitkilərin göbələk xəstəlikləri ilə mübarizə üçün istifadə olunan funqisidlər qrupuna aiddir. Ayrıca, bioloji məhsullar böyümə stimulyatorları və stres əleyhinə komponentlər kimi geniş yayılmışdır – təəssüf ki, həmişə açıq və sübut edilmiş effektivliklə deyil. Ən çox tələb olunan CHSR qrupu ilə – herbisidlər – biopestisidlər çətinliklə rəqabət aparır. Tədqiqatlar göstərir ki, indiyə qədər fermeri biopestisidlərdən istifadə etməyə inandıra biləcək əsas stimul dərmanın pulsuz verilməsi və həmkarlarının tövsiyəsidir, halbuki CCD – nin tətbiqi üçün əsas həvəsləndirici amil təcrübəyə əsaslanan nəticəyə inamdır. Bundan əlavə, biopestisidlərin istifadəsi tez-tez fermerlərdən asılı olmayan xüsusi şərtlər tələb edir.
Müxtəlif ölkələrdə hansı dərmanların biopestisid adlandırılması hüququ fərqli hesab olunur. Beləliklə, Rusiyada tərif GOST R 56694-2015-də verilmişdir: bunlar "canlı cisimlər və ya canlı orqanizmlər tərəfindən sintez edilən təbii bioloji cəhətdən yüksək aktiv kimyəvi birləşmələr olan becərilən bitkilərin zərərvericilərinə qarşı mübarizə üçün istifadə olunan bioloji bitki qoruyucu vasitələrdir". Avropa Birliyində biopestisidlər "mikroorqanizmlərə və ya təbii məhsullara əsaslanan pestisidlərin forması"olaraq təyin olunur. ABŞ ətraf mühitin mühafizəsi agentliyi bakteriya, göbələk və viruslara əsaslanan mikrobioloji preparatlarla yanaşı, mikroorqanizmlərin genlərinin əlavə olunduğu geni dəyişdirilmiş kulturaları da biopestisidlərə aid edir. Məsələn, özləri insektisid kimi istifadə olunan Bacillus thuringiensis növünün bakteriyalarının endotoksin geni. Nəticədə bitki özü zərərli bir obyekti məhv edən toksinlər istehsal edir. Ancaq ABŞ-da canlı orqanizmlər tərəfindən sintez edilən biokimyəvi pestisidlərə yalnız zərərvericiləri yalnız toksik olmayan mexanizmlərlə idarə edən maddələr daxildir (Məsələn: cütləşməyə mane olan həşəratların cinsi Feromonları, həşəratları tələlərə cəlb edən aromatik ekstraktlar, nəfəs almağa mane olan yağlar və s.).
"Avqust" şirkəti kimyəvi məhsullarla müqayisədə canlı obyektlərin bitki mühafizəsi vasitəsi kimi viral, bakterial və ya göbələk təbiətinin istifadəsinin üç əsas amillə məhdudlaşdığını bildirir. Birincisi, onlar xüsusi saxlama şəraiti tələb edirlər, çünki tez-tez yüksək və ya aşağı temperaturda "pisləşirlər". İkincisi, onların raf ömrü bəzən, bəzən isə XSZR-dən daha azdır. Feromonlar, məsələn, dondurucuda saxlanılır və bir funqisid təsiri olan Trichoderma göbələk mədəniyyəti, səlahiyyətli bir fermer hətta soyuducuda nəql edəcəkdir. Ancaq ən vacib amil üçüncüsüdür: "canlı" məhsulların effektivliyi ətraf mühit şəraitindən ciddi şəkildə asılıdır. Əgər onlar əlverişsizdirsə və ətraf mühitin təbii biotası ilə rəqabət böyükdürsə, "canlı" pestisidlər təsirsiz ola bilər.
"Mikrobioloji və ya bitki sintezinin məhsulları kimi biopestisidlər, aktiv maddənin istehsal üsulundan başqa kimyəvi bitki qoruyucu maddələrdən çox fərqlənmir. "Avqust"şirkətinin marketinq və satış direktoru Mixail Danilov qeyd edir ki, məhsul alıcıları bəzən sintetik mənşəli olmadığını bilmirlər. - Məsələn, gənələri və zərərli həşəratları məhv edən çox təsirli insektoakarisid abamektin, Streptomyces avermitilis göbələklərinin tullantı məhsuludur. "Bio" təhlükəsiz görünsə də, məməlilər üçün abamektin kalium siyaniddən daha az zəhərlidir."
Eyni zamanda, CHD-nin düzgün istifadəsi təbiətə və insana zərər verməməsini təmin edir. Dərmanların özləri bu gün çox səviyyəli təhlükəsizlik testlərinə məruz qalırlar. Aktiv maddənin yoxlanıldığı andan ona əsaslanan məhsulun satışına qədər bir ildən çox vaxt keçir. Zərərli bir obyektə qarşı maddənin fəaliyyətinin yoxlanılması ilə əlaqəli birbaşa bioloji testlərə əlavə olaraq, bir sıra toksikoloji müayinələr aparılır. Köhnəlmiş dərmanlar bazarı tərk edir. Əvvəla, bunlar ətraf mühit obyektlərində uzun müddət qorunan, həmçinin bioakkumulyasiyaya meylli olan yüksək davamlı maddələrdir – bədəndə xarici mühitdə olduğundan daha çox konsentrasiyada toplanır. İkincisi, toksikoloji xüsusiyyətləri narahatlığa səbəb olan maddələrdir.
"Nisbətən az zəhərli, lakin bu gün dünyanın bütün ölkələrində ağcaqanad və bitki zərərvericilərinə qarşı istifadə olunan diklorodifeniltrixlorometilmetan (DDT) çürüməyə çox davamlı olduğu sübut edilmişdir. Torpaqda onun yarı ömrü 15 ildən çox ola bilər. Bundan əlavə, son dərəcə yüksək dərəcədə bioakkumulyasiyaya sahib idi. Qida zəncirində il-yosunlar-xərçəngkimilər-balıqlar-yırtıcı balıqlar onun konsentrasiyası on min dəfə artmışdır. Eyni zamanda, unutmamalıyıq ki, üç onillikdə DDT malyariyadan ölməyən yarım milyarda qədər insanı xilas etməyə imkan verdi" deyə Mixail Danilov nümunə göstərir.
Bitkilərin kimyəvi qorunmasının təhlükəli preparatları düzgün istifadə edilmədikdə – ilk növbədə istifadə qaydalarının pozulması halında olur. Bu, pestisidlərin istifadəsi normalarına və şərtlərinə və nəzərdə tutulmadığı məhsullarda istifadəsinə aiddir – məsələn, toksikoloji xüsusiyyətlərinə görə.
"Buğdada fosforo – üzvi insektisidlər və ya benzimidazol funqisidləri istifadə edərkən taxılda onların qalıqları olmayacaq, lakin salatı tripsdən və fusariumdan qorumaq üçün istifadə etmək praktik olaraq cinayətdir. Təəssüf ki, Rusiya Federasiyasındakı bütün məhsullar həm kimyəvi pestisidlərin, həm də üzvi mənşəli daha az təhlükəli toksinlərin icazə verilən maksimum qalıqları üçün standartlara uyğunluğu üçün yoxlanılmır" deyə Mixail Danilov yekunlaşdırır.
